jueves, 31 de octubre de 2013

Real Madrid 7 - Sevilla FC 3: Unai solo pensó en Unai. Crónica de un inconsciente.

El Sevilla FC entrenado por Unai Emery no solo se dejó tres puntos en su visita al Santiago Bernabeu sino que se dejó una buena parte de la imagen del club y del prestigio ganado a base de competir, luchar , meter el pie en cada partido, cultura futbolística iniciada en época de Caparrós que tuvo su momento culminante en la época de Juande Ramos y que entró en sus últimos estertores en la época de Manolo Jimenez finalizada por Antonio Alvarez con la final de copa del Rey ganada en el Camp Nou.

El Sevilla de Emery salíó ayer derrotado de antemano por el planteamiento suicida e inconsciente de un entrenador que fue a lo suyo y que solo pensó en Unai Emery. Cuando digo que solo pensó en él me refiero a que con el juego alegre, desenfadado, con espacios y sin faltas que planteó el entrenador ayer se dirá por parte de la prensa capitalina : " que bien juega el Sevilla". Todo serán parabienes para el juego y el  entrenador porque contribuyó al espectáculo del Real Madrid quien no se verá en una tesitura igual posiblemente en lo que queda de liga.

 Unai rompió de un plumazo la solidez que había mostrado en los partidos frente al Valladolid y Real Sociedad donde solo por detalles el Sevilla no se llevó los tres puntos. Ayer partiendo de un supuesto dibujo de 3-4-3 llevó a los suyos al suicidio colectivo y al sonrojo de una afición que hace tiempo que no vivía este tipo de afrentas.

Y es que plantear un partido al intercambio de golpes con el Real Madrid de Cristiano, Bale, Benzema etc es sencillamente una temeridad y una ineptitud. Los manuales de entrenador dicen que cuando uno se enfrenta a jugadores de potencia, que van al espacio como nadie, que corren como gacelas y que tienen una pegada brutal lo que tiene que hacerse es jugar replegados atrás, con lineas muy juntas, presionando, corriendo, haciendo faltas y saliendo como se puede a la contra. Lo que se dice en fútbol COMPETIR  y no ir a echar el rato a Madrid.

Lo que no puede admitirse bajo ningún concepto es que el entrenador del Sevilla plantee un partido con la firme intención de no defender un pimiento en el Bernabeu. Laterales super ofensivos, centro del campo absolutamente despoblado por la dispersión táctica de Mbia y la querencia de Rakitic para irse hacia arriba y tres delanteros que ayudaban poco o nada a las labores defensivas.

Podemos hablar charlotadas de que el Sevilla marcó tres goles en el Bernabeu y pudo marcar varios mas porque tuvo ocasiones para hacerlo. Pero el Sevilla jamás compitió el partido para ganarlo sino para que su entrenador se luciera en los círculos madrileños. El entrenador llevó a los suyos a la guerra en tanques de papel cuando el rival tenía tanques, bazocas y munición de primera calidad.


El excelente papel de la linea ofensiva del equipo quedó en nada por la chapuza táctica del entrenador. El gran partido de Rakitic y Vitolo se irá al limbo por la inconsciencia táctica del entrenador quien volvió a dar un golpe de timón a sus planteamientos tácticos de manera incomprensible. Como se puede jugar con dos medios de cierre en Barcelona, San Sebastián, Valladolid, Liberec y jugar con un centro del campo despoblado ante el Madrid de mas pegada de la historia. Que coherencia tiene ese discurso Unai.


Me habla usted en rueda de prensa de equilibrio pero el equilibrio defensivo no viene por ciencia infusa ni por el arte de birli birloque. Llega primero en base a un trabajo táctico que usted no hace visto los fríos números ( segundo equipo mas goleado de la categoría sólo por detrás del Rayo Vallecano). Y segundo, por la elección de unos hombres con unas características definidas que usted tampoco hace.


Ayer el partido requería de un pivote posicional ( Iborra o Cristóforo) y un medio de fuerza no exento de calidad como Mbia que ayudara a Rakitic en las labores ofensivas. Se equivocó usted al inicio y el equipo con su empuje le dio la opción de cambiarlo en el descanso con un resultado que nos tenía en el partido. Pero ni usted ni su cuerpo técnico fueron capaces de darle al equipo lo que este necesitaba.

Reflexione serieamente y sea autocrítico pero de verdad, no de boquilla. Un solo dato que lo resume todo. El Sevilla no recibía tantos goles en once jornadas desde 1958.


Lo dicho, Unai solo pensó en Unai. Crónica de un inconsciente.

jueves, 24 de octubre de 2013

¿Presidente, el proyecto no era a 3 años? ¿En que quedamos?

Con la resaca todavía de los dos puntos perdidos absurdamente en Valladolid, el Sevilla FC se prestaba en el día de ayer a viajar a Liberec para enfrentarnos en la tercera jornada de la Europa League al Slovan Liberec y nos encontramos con unas durísmas declaraciones del presidente José María Del Nido quien vino a fijar la vista en el entrenador Unai Emery quien centra el foco de todas las críticas del sevillismo por el irregular comienzo de campaña liguera.





Frases como :

" Cuando hay un rival inferior hay que machacarlo y dejarse de tonterías. Lo que sí es verdad es que las soluciones tienen que encontrarse con trabajo dentro del vestuario y en la ciudad deportiva. Van pasando las jornadas y estamos más cerca de la tercera plaza por la cola que del sexto o séptimo clasificado".

 “encontrar un motivo para perder un partido más en los últimos minutos se antoja difícil. Hubo fallos encadenados de falta de concentración. Fue un partido que se pudo ganar por goleada histórica, pero al final se perdieron dos puntos más lejos de casa, donde seguimos sin ganar. Empezamos a recular, a recular y cuando nos dimos cuenta no estábamos detrás de la portería de milagro.


Estarán conmigo que el cimbronazo y el toque de atención al entrenador es importante. Mas allá de que al Presidente no le falta razón en lo que dice o exponga creo que es demasiado pronto como para una vez mas cuestionar al entrenador cuando apenas llevamos 9 jornadas de liga y usted como presidente dijo que esto era un proyecto a 3 años por la cantidad de cambios acontecidos en la plantilla, fundamentalmente las bajas de una columna vertebral formada por Medel, Kondogbia, Navas y Negredo, estos dos últimos quienes ponían el desequilibrio en forma de pases y goles.



El equipo, según mi punto de vista, está creciendo conforme pasan las jornadas después de un complicado inicio liguero por los rivales a los que nos teníamos que enfrentar. 8 puntos de 12 posibles en las cuatro últimas jornadas así lo atestiguan, al igual que está  la posibilidad de conseguir 11 puntos de 15 posibles siempre y cuando ganemos al Osasuna el domingo, cantidad de puntos que iría acercando al Sevilla a sus pretensiones clasificatorias.

Junto a los puntos conseguidos tengo la sensación que el equipo está creciendo y dominando cada vez mas los partidos. Una clave fundamental es cortar la sangría de goles en contra situación que está lastrando las posibilidades clasificatorias. Para eso hay que hacer crecer al equipo en defensa y eso pasa por dotar de equilibrio al equipo con un doble pivote defensivo y el adelantamiento de Rakitic  a posiciones de media punta.

El cabreo del aficionado me parece normal y lógico porque yo soy el primero en coger un cabreo de órdago. Pero no me parece de recibo que desde dentro, con solo 9 jornadas disputadas y un equipo nuevo y joven se empiece a cuestionar públicamente la labor del entrenador justo además en la previa de un partido de Europa League.


El presidente ha sido siempre exigente pero ese no ha sido su discurso en los inicios del campeonato por lo que no veo lógico ese torpedo lanzado a la linea de flotación del entrenador.

Usted dijo que el proyecto era a 3 años;¿ en que quedamos ?

lunes, 21 de octubre de 2013

Valladolid 2 - Sevilla FC 2: Cabreo, si, enfadado también pero este es el camino

El Sevilla FC sigue haciendo historia en negativo cumpliendo la histórica cifra de mas de un año sin ganar un partido lejos del Ramón Sanchez Pizjuan donde allá por el mes de septiembre del año pasado conseguimos la  victoria en Riazor frente al Deportivo de la Coruña. Ayer, al igual que el partido en San Sebastián, el Sevilla estuvo mas cerca que nunca de obtener el santo Grial de una victoria lejos de nuestro estadio pero una incomprensible pájara de 5 minutos consumaron el desastre y el empate del Valladolid que hasta el minuto 80, con el gol de Manucho, no había dado señales de vida por el buen hacer general del equipo y con el gran planteamiento inicial del entrenador.

Evidentemente estoy cabreado y enfadado porque eran tres puntos que teníamos en el zurrón y se nos fueron mas que por méritos del rival por deméritos nuestros. Falta de concentración, bisoñez y juventud de la plantilla, reacción tardía y mala decisión  en los cambios y la importancia, como diría Benito Floro del saque de banda en el fútbol.

Como bien me insiste mi amigo Javier Saborido en cada partido, el Sevilla FC desde tiempos inmemoriales tiene un problema con los saques de banda. Cuando el Sevilla tiene posibilidad de saque nunca tiene a un compañero libre porque los jugadores están marcados y cuando nos toca defender, como ocurrió en el día de ayer, el equipo rival aprovecha la displicencia de nuestros defensores quienes otorgaron unos metros fatales que propiciaron el centro de Peña y el remate de Manucho.
Cuando el equipo rival tiene como única arma el colgar balones al área para aprovechar la corpulencia de Manucho lo último que se puede hacer es conceder metros y no presionar al rival para que el centro sea lo menos preciso posible.

El Sevilla lo vio hecho, se relajó y lo pagó con un empate con sabor a derrota.

Pero pese al resultado final yo me quedo con los 80 minutos jugados por el Sevilla ayer en Valladolid donde se jugó a lo que el Sevilla quería jugar. Se plantó con una defensa de tres, dos medios centros defensivos y dos carrileros de largo recorrido que presionaban muy arriba, sobre todo en la primera parte.
Juego sólido, sin florituras salvo las de Beto con los pies, que propiciaron una renta de dos goles que nos hacían presagiar una victoria.



El Sevilla, como hizo en San Sebastián y ayer en Valladolid se tiene que hacer sólido atrás para a partir de la defensa aprovechar la calidad arriba de los Bacca, Gamerio, Rakitic, Marin, Vitolo o Jairo. Y la única manera de hacernos sólidos es jugando juntos, dejando pocos espacios y protegiendo el corazón de nuestra defensa y nuestro centro del campo con un doble pivote defensivo. Y dejarnos de chuminas de la carlota porque somos el tercer equipo mas goleado de la liga solo por detrás de Almeria y Rayo. Y con esos números solo podemos aspirar a estar donde estamos, en la zona tibia y mediocre de la tabla.


Así que el camino a seguir es mantener la forma de jugar de San Sebastian y Valladolid, partidos donde la victoria se nos fue por detalles.

Creo que el resultado final no nos debe impedir realizar un análisis correcto del juego. Llevamos 8 puntos de 12 posibles con la posibilidad en casa y frente al Osasuna de hacer un 11 de 15 puntos posibles. Y junto a ello las sensaciones en el juego y en el dominio de los partidos.


Que estoy cabreado si, enfadado también pero veo signos de recuperación.

miércoles, 16 de octubre de 2013

¿ Es la baja de Marin la solución a los problemas del Sevilla?

No, no me he vuelto loco con el título del post. Ciertamente parece aventurado por mi parte decir que la baja durante al menos 3 o 4 semanas del fichaje estrella del Sevilla FC puede acarrear la solución a los males del Sevilla es cuento menos arriesgado por mi parte pero en la exposición que sigue lo intentaré argumentar.

Marko Marin ,sin duda, el fichaje de mas lustre del Sevilla FC 2013-2014 se estaba convirtiendo mas en un problema para el funcionamiento grupal del equipo que una solución que aportara rendimiento mas allá de la última jugada del último minuto del último partido disputado frente al Almeria.
La cabezonería del alemán de querer jugar solo y exclusivamente como mediapunta así como la falta de convicción de Unai Emery para hacerle ver al alemán que puede aportar mas al equipo en otras posiciones del mediocampo estaban propiciando que el jefe de este equipo y gran capitán Iván Rakitic se tuviera que amoldar a una posición, la de mediocentro ofensivo, en la que puede jugar perfectamente pero que exige una máxima exigencia física, mas que por la posición en si por el carácter ofensivo de los dos laterales así como la poca ayuda de los interiores en labores defensivas, situación que propicia que el equipo se parta en dos y el pivote defensivo tenga mucho campo que abarcar ante las acometidas defensivas de los rivales.


Esta máxima exigencia ha provocado que el croata ande tocado en lo físico por mor de los muchos kilómetros recorridos además de los continuos partidos jugados tanto con el Sevilla como con la selección croata. La posición de Rakitic, objeto de debate del sevillismo en estos inicios de la temporada puede variar en el transcurso de este mes de competición donde el alemán va a estar lejos de los terrenos de juego.
Su posición, por la clarividencia en el último pase y por su capacidad de llegada a gol, debe ser la de media punta con absoluta libertad de movimientos, alejado por completo del excesivo desgaste que le supone jugar como medio centro.

La baja de Marko Marin debe propiciar a mi juicio que Unai se decante de una vez por todas por jugar con un doble pivote defensivo que equilibre un poco el juego del equipo. Ese equilibrio posicional que deben aportar los dos medios centros, ya bien sean Iborra, Cristóforo o Carrizo deben dar estabilidad a un sistema defensivo tremendamente débil, a las pruebas me remito, con 14 goles encajados en 8 partidos de liga situación que tiene al Sevilla en la mitad de la tabla clasificatoria.
Esos goles encajados son un lastre importante para conseguir los objetivos por mas que se empeñe nuestro mister en querer ganar los partidos por 4 a 3. El Sevilla tiene un gran potencial ofensivo pero no es el Barcelona ni el Madrid para plantear los partidos a muchos goles.


Equilibrar al equipo con dos medios centros supone que el equipo juegue mas junto y se sienta mas seguro a la hora de defender las acometidas del equipo rival. Con las lineas mas juntas se propician mas robos de balón que a la postre deben significar salidas a la contra para aprovechar la velocidad de los Jairo, Vitolo, Rabello, Perotti lanzados por el clarividente Rakitic. El ejemplo de partido es el jugado en San Sebastián frente a la Real Sociedad.

Por tanto, me pregunto : ¿ Es la baja de Marin la solución a los problemas del Sevilla?